Los ejercicios realizados (Acontecimiento – Alojamiento) plantean el tema desde el ángulo de la no-permanencia, de las posibles huellas que dejen o de la comprensión de las características físicas del entorno territorial. A su vez se sitúan, en particular el primero de ellos, en condiciones particulares referidas a  su duración, su existencia -durante el día o la noche- la estación del año en que aparece. Esto lo desvincula de la permanencia -concebida como inmutabilidad- de la arquitectura para llevarlo a una situación de inestabilidad permanente que llega a cuestionar incluso su propia existencia.

Sabemos que los hechos físicos en el territorio tienen distintas vidas- vale decir- su propia temporalidad. Desde el relieve y todo el soporte físico dunar hasta los arroyos que llegan al océano.

También lo realizado tiene distintos tiempos de renovación. (carreteras,  puentes, calles, marcas catastrales) o las edificaciones, sin considerar los cambios en gustos, costumbres o preferencias con el componente de inducción que ellos tienen.

Dentro de lo anterior es posible situar algunos componentes  de la acción en el territorio que hemos señalado en más de una ocasión.  La voluntad, el deseo, la subversión en diferentes sentidos, lo empírico con ropaje de objetividad y el sentido común como formación cultural cargada de ideología.

Esta introducción tiende a recordar lo realizado para abordar otra faceta de la temporalidad. Probablemente complicada.

Hacia el futuro

Dicen B. que el hombre conoce el pasado, intuye el presente e ignora totalmente el futuro y Octavio Paz refiriéndose a los tiempos moderno acuña una frase “la tradición de la ruptura” que complementa con la “nostalgia de un verdadero presente”.

Es cierto.

El terreno de lo incierto y de lo nuevo (de la novedad) que, en última instancia, es el sentido último de la arquitectura como actividad disciplinar en tiempos de cambio acelerado como los de la modernidad y sus fases subsecuentes –tengan el nombre que se les quiera poner, siempre precedido de algo (post, tardo, hiper)-.

Uniendo lo de la introducción con el concepto de la actuación con futuro es que se manejan diversas maneras de abordar la incertidumbre desde las más clásicas hasta las más modernas formas de la proactividad con el marco general de las técnicas que la determinan como un proceso de toma de decisiones.

1.- el proyecto desarrollable en etapas con una imagen- objetivo precisa. (Los recaudos o la continuidad cultural en largos periodos de tiempo en los centros ceremoniales)

2.-Planes con imagen –objetivo relativamente general (algo difusa) pero manejable mediante normas precisas y/o mecanismos de gestión para administrar resultados.

3.-Previsión de impactos mediante la elaboración de supuestos que por lo general se cumplen parcialmente.

4.-En casi todos los anteriores la idea de un modelo territorial implícito como resultado del control sobre estructuras y sistemas.

5.-La prospectiva de raíz francesa sobre la base de escenarios que se diseñan mediante análisis tendenciales definiendo las categorías de estas (robustas, emergentes) las posibles rupturas y los hechos portadores de futuro. Además del cúmulo de técnicas como mecanismos de toma de decisiones (FODA, Delphy etc.). En cierta medida se maneja la emergencia de rupturas que pueden incluso llegar a ser

6.- Mutaciones  (cambios cualitativos) que afectan el modelo.

7.- Otras formas del manejo de hipótesis que consideran un conjunto de aspectos y que hacen más o menos factible el cambio hacia determinado punto. Aquí se considera la existencia de voluntades, agentes económicos, actores, racionalidades diferentes (en el caso de lo ambiental es evidente)

La tarea

Sobre la base del implante definido y de la producción colectiva de los equipos.

1.- Definir una temporalidad a futuro (horizonte temporal) manejando períodos de corto medio y largo plazo de acuerdo al criterio de cada equipo.

2.- Manejar imagen o imágenes deseables para ellos.

El objetivo del ejercicio:

Repensar ordenadamente lo propuesto sometiéndolo a otra mirada.

Aproximarse a otras dimensiones del pensamiento de la temporalidad adoptando un pensamiento lo más riguroso posible

El curso de A05 invita al geógrafo Luis J. Dominguez Roca.

Será en el Salón 8-9. Hora a confirmar.

Para leer:

Presentando los trabajos